Comments on: Pressupostos 2010: Tinc un petit gran dubte

By: Edgar Rovira

Edgar Rovira — Thu, 19 Nov 2009 18:36:27 +0000

Gràcies pel comentari, Albert.

La veritat és que és un tema complicat i pel qual sorgeixen punts de vista divergents. Centralisme o territori? O anant més enllà de l’àrea metropolitana, tots els territoris reben el mateix tracte a l’hora d’invertir per part de la Generalitat?

By: Albert Batalla

Albert Batalla — Thu, 19 Nov 2009 17:52:39 +0000

Edgar, la qüestió és que si només es té en compte la inversió amb criteri de població i no territorial, contribuirem a fer un país totalment desequilibrat. A tot el Pirineu (20% del territori del país) som només 60.000 habitants (menys de l’1% de la població). Si només invertim un 1% dels recursos al Pirineu (corresponent a la població i no tenim en compte el territori) les carreteres, els hospitals o les escoles no es podran fer, finançar o modernitzar. Tot depén de quin model de país volem. Si creiem que cal donar oportunitats a totes les comarques de Catalunya cal que la inversió, com la llei electoral, “discrimin positivament” els territoris menys poblats perquè, en la seva justa mesura tinguin una veu davant l’enorme i potentíssima àrea metropolitana del nostre país.

By: Jorge Galindo

Jorge Galindo — Thu, 19 Nov 2009 11:52:11 +0000

Crec que tinc altra raó probable, complementària a la teua però més propera a les policies i el territori.

El Barcelonès és una comarca que comprèn una de les majors àrees metropolitanes del sud d’Europa. La despesa pública necessaria no augmenta a un ritme proporcional pel que fa a la població: arriba un punt en el qual aquest increment necessari és més aviat exponencial. Sobretot si no es fa un treball (ardu) en eficiència de les accions públiques, a través d’una coordinació supramunicipal real. Aquesta és, potser, altra causa, a més de l’electoralista, per la qual la comarca rep més inversió.

A més, si jo estigués fent pressupostos a Catalunya, també clavaria diners a El Barcelonès per la crisi, però no perquè s’haja cebat més en aquesta comarca, sino perquè, al cap i a la fi, Barcelona ha de ser un punt estratègic en la futura dinàmica econòmica del Mediterrani. Una oportunitat així no es pot deixar passar. Clar, s’ha d’anar amb cura per a evitar excessius desequilibris dins el territori.

By: Edgar Rovira

Edgar Rovira — Thu, 19 Nov 2009 11:51:57 +0000

Ok, pensava que era un tema d’aquests, sí. La capital implica més despesa.

Només un apunt Jose, aquesta falta d’inversions per part de la Generalitat deu vindre lluny, probablement de l’època CiU. A partir de 2005 (segon pressupost del Tripartit) la inversió es dispara fins a un 158%, baixa el 2006 i 2007, però no als nivells anteriors, i torna ha augmentar fins als nivells actuals el trienni 2008, 2009 i 2010.

Suposo que tots estan justificats per les infraestructures, però òbviament deixes la porta oberta a les inevitables acusacions de centralisme.

By: Jose R.

Jose R. — Thu, 19 Nov 2009 11:39:12 +0000

Es el coste de inversión, y se trata de intentar ponerse al día en la falta de inversiones que lleva años sin hacer la Generalitat en la región metropolitana. Cositas como terminar una línea de metro, mejorar las cercanías, o la pasta que ha de poner para el aeropuerto suben mucho este porcentaje inversor.