Anàlisi dels diputats a Twitter (i 2)
Actualització de l’anàlisi que vaig dur a terme a principis de març d’aquest any. És moment de veure com s’han comportat les noves incorporacions i quina ha estat l’evolució general dels diputats amb aquesta eina. Recordeu que aquest és un anàlisi qualitatiu (subjectiu, si voleu) i que per estudis de caràcter quantitatiu el vostre home és el Carlos Guadián.
Com ja sabeu, sóc molt fan de que els diputats s’atreveixin amb el Twitter. Per tant, intento serun usuari comprensiu amb els diferents usos i amb les mancances de la majoria d’ells, tot i que considero que ja hem fet el primer pas, la introducció, i ara toca el segon, deixar-se ensenyar i consolidar l’eina i els seus usos polítics.
Us deixo aquí les 5 conclusions (opinions) que n’he extret i més avall teniu tot el llistat amb les valoracions individuals de cadascún dels diputats amb Twitter.
1.- Conversar amb el teu cercle polític més pròxim no és mantenir conversa amb els usuaris. Si no serveix per trencar aquest tipus de fronteres, llavors la xarxa serveix de poc. Hi ha casos d’aquests en tots els grups.
2.- Està bé que els diputats facin servir el twitter al Parlament. És el seu espai natural. De totes maneres els seus àmbits d’actuació, i el seu dia a dia, està més enllà d’aquest escenari i fora bo que alguns ho tinguéssin en compte a l’hora de piular.
3.- Sospito que l’augment de followers de la majoria de perfils més parats, o directament inactius, és degut als que hem publicat posts recopilatoris i als usuaris de Twitter que han creat llistes. Bona senyal, han creat interès, mala senyal, no han sapigut correspondre.
4.- Pel que conec dels diferents partits, he vist dues tàctiques a l’hora de donar formacions (o classes en un bar) per entrar a Twitter: de forma global o de manera personalitzada. La global té un gran impacte inicial, per l’augment de perfils, però després provoca que molts d’ells quedin abandonats en un espai curt de temps o que el seu ús no sigui l’òptim sobretot pel que fa a conversar. La personalitzada no crea tant impacte, però procura que els perfils iniciats no decaiguin i vagin guanyant solidesa poc a poc conversant amb d’altres usuaris i mantenint un ritme constant d’actualitzacions.
5.- Podem començar a generar un parell de grups per diferenciar els diputats consolidats i els que prometen. En el primer hi tindríem el Carles Puigdemont, Ernest Benach, Montserrat Capdevila, Marina Llansana, Patrícia Gomà, Albert Batalla i Jordi Cuminal. I en el segon, Marta Llorens, Josep Lluís Cleries, Txell Borràs, Núria Ventura, Judit Carreras, Joaquim Nadal, Pere Aragonès i Sergi de los Ríos.
CiU
- Joan Raventós: 34 following / 85 followers. (Continua sense entendre l’eina)
- Positiu: Actualitza sovint i les aportacions són interessants.
- Negatiu: Segueix a molt poca gent i pràcticament no interactua amb ningú.
- Jordi Cuminal: 169 following / 500 followers. (Millora respecte última actualització)
- Positiu: Bon ritme d’actualització i conversa amb altres usuaris.
- Negatiu: Hauria de tornar el follow a més seguidors i no utilitzar el llenguatge SMS pels tweets.
- Joana Ortega: 158 following / 375 followers. (Continua sense entendre l’eina)
- Positiu: Bon ritme d’actualització.
- Negatiu: Segueix a més gent però no conversa amb ningú.
- Josep Lluís Cleries: 140 following / 200 followers. (Pas endavant. Ha entès l’eina)
- Positiu: Actualitza diàriament i conversa amb altres usuaris.
- Negatiu: Hauria d’incrementar el nombre de gent que segueix.
- Eudald Casadesús: 84 following / 148 followers. (Pas endavant. Ha entès l’eina però li falta aprofundir)
- Positiu: Segueix a més gent, actualitza sovint i interactúa ocasionalment.
- Negatiu: Incrementar els usuaris a qui segueix i buscar més espais de conversa.
- Albert Batalla: 799 following / 755 followers. (Augmenta la seva comunitat)
- Positiu: Actualitza diàriament, conversa i utilitza els recursos de l’eina.
- Negatiu: Poca actualització durant els Plens del Parlament.
- Benet Maimí: 72 following / 147 followers. (Continua sense entendre l’eina)
- Positiu: Augmenta la seva comunitat.
- Negatiu: No li serveix de res perquè no conversa amb ningú, ni fa RT’s, ni utilitza hashtags, etc.
- Titón Laïlla: 21 following / 140 followers. (Continua sense entendre l’eina)
- Positiu: -
- Negatiu: No conversa amb ningú, actualitza poc, etc.
- Carles Puigdemont: 818 following / 917 followers. (domini absolut de l’eina)
- Positiu: Continua augmentant la comunitat.
- Negatiu: Res a dir.
- Francesc Sancho: 295 following / 233 followers. (Millora. Ha entès l’eina)
- Positiu: Actualitza diàriament i conversa amb altres usuaris.
- Negatiu: Encara no domina totes les opcions que li ofereix l’eina.
- Txell Borràs 69 following / 60 followers (Acaba d’entrar, ha entès l’eina)
- Positiu: Conversa i actualitza regularment.
- Negatiu: Poca comunitat al seu voltant.
- Marta Llorens 147 following / 198 followers (Acaba d’incorporar-se, ha entès l’eina)
- Positiu: Actualitza diàriament i conversa amb la resta d’usuaris.
- Negatiu: Millorar en el domini de l’eina i en el llenguatge emprat.
- Santi Vila, Marta Alòs, Pilar Pifarré, Josep Rull: Tenen perfil però no l’han utilitzat mai o l’han deixat abandonat.
PSC
- Pia Bosch: 45 following / 162 followers. (No utilitza l’eina)
- Positiu: Augment de followers.
- Negatiu: No actualitza des del 15 d’Abril i no conversa amb ningú.
- Consol Prados: 2 following / 160 followers. (No ha entès l’eina)
- Positiu: Actualitza sovint
- Negatiu: No segueix a ningú per tant no conversa amb ningú.
- Núria Ventura: 266 following / 267 followers. (Com diria aquell, progressa adeqüadament tot i que no li treu tot el suc a l’eina)
- Positiu: Augment de la comunitat i bon ritme d’actualitzacions.
- Negatiu: Ha baixat el nombre d’interaccions amb altres usuaris.
- Miquel Iceta: 22 following / 457 followers. (Continua sense entendre l’eina)
- Positiu: Actualització constant.
- Negatiu: No conversa amb altres usuaris, continua sent un abocador d’enllaços i opinions.
- Montserrat Capdevila: 789 following / 767 followers. (domini absolut de l’eina)
- Positiu: Actualitza molt i entén les possibilitats de conversa.
- Negatiu: Poc es pot dir.
- David Pérez: 205 following / 177 followers (No ha entès les possibilitats d’interacció)
- Positiu: Augment comunitat.
- Negatiu: Actualitza poc i gairebé no manté conversa més enllà d’enganxades polítiques.
- Caterina Mieras: 44 following / 136 followers (No acaba d’entendre l’entorn)
- Positiu: Aporta actualitzacions interessants.
- Negatiu: Ritme de publicació baix i poca interacció més enllà del cercle polític.
- Jordi Terrades: 112 followings / 144 followers. (limitat al Parlament, poca conversa)
- Positiu: Ha entès a la perfecció allò de seguir els Plens.
- Negatiu: S’ha quedat en això i no conversa ni actualitza fora del Parlament.
- Roberto Labandera: 36 followings / 96 followers (limitat al Parlament, poca conversa)
- Positiu: Ritme d’actualització.
- Negatiu: No consolida comunitat perquè només conversa amb el seu entorn.
- Josep Maria Balcells: 17 followings / 83 followers (No ha acabat d’entendre l’eina)
- Positiu: Ús correcte de hashtags.
- Negatiu: No conversa, no construeix comunitat, etc.
- Judit Carreras: 70 following / 137 followers (com diria aquell, progressa adeqüadament)
- Positiu: Bon ritme d’actualització i de conversa.
- Negatiu: Manca fer créixer la comunitat
- Carme Figueras: 39 following / 115 followers (Poca conversa)
- Positiu: Bon ritme d’actualització i domini de l’eina.
- Negatiu: No crea comunitat. Hauria d’augmentar el nombre de following.
- Joaquim Nadal: 53 following / 383 followers (La incorporació il·lustre, de moment se’n surt prou bé)
- Positiu: Actualitza, conversa i utilitza un llenguatge proper.
- Negatiu: Hauria de seguir a més gent.
- Teresa Estruch, Josep Casajuana, Dolors López Ortega, Rosa Maria Ferrer, Alex Martínez, Mila Arcarons, Mohammed Chaib, Francesc Boya, tenen perfil però o no l’han utilitzat o l’han abandonat.
ERC
- Miquel Carrillo: 141 following / 166 followers (no genera comunitat al centrar-se excessivament en els Plens)
- Positiu: Bon seguiment dels Plens.
- Negatiu: Només l’utilitza quan aquests es produeixen.
- Marina Llansana: 478 following / 759 followers (domini absolut de l’eina)
- Positiu: Actualitza a diari, conversa i fa ús dels recursos
- Negatiu: Podria equilibrar la ratio de following/followers
- Anna Simó: 37 following / 425 followers (No consolida comunitat)
- Positiu: Bon ritme d’actualització i utilització de recursos
- Negatiu: Només conversa amb la seva comunitat més pròxima i segueix a poca gent
- Uriel Bertran: 520 following / 530 followers (Continua sense entendre l’eina)
- Positiu: Ha equiloibrat el nombre de seguidors.
- Negatiu: No li serveix de res, perquè no hi conversa.
- Pere Aragonès: 147 following / 497 followers (altre cop, progressa adeqüadament)
- Positiu: Ha entès que ha de conversar.
- Negatiu: Manca equilibrar el ratio following/followers
- Patrícia Gomà: 202 following / 179 followers (domini absolut de l’eina)
- Positiu: Tot Ok.
- Negatiu: Podria intentar fer créixer encara més la seva comunitat.
- Sergi de los Rios: 221 following / 220 followers (Manca ser més constant)
- Positiu: Equilibri entre following i followers.
- Negatiu: Li manca conversar més i actualitzar de manera constant.
- Ernest Benach: 1.253 following / 2.936 followers (domini absolut de l’eina)
- Positiu: Tot Ok
- Negatiu: -
- Marta Cid té perfil però no l’ha utilitzat mai.
IC-V
- Laia Ortiz Castellví: 88 following / 139 followers. (once again, progressa adeqüadament)
- Positiu: Augment comunitat.
- Negatiu: Baix ritme d’actualització i poca conversa generada.
- Dolors Camats: 26 following / 255 followers. Actualitza de quan en quan i no té cap interès en generar comunitat al seu voltant.
- Positiu: D’això…ús de hashtags?
- Negatiu: Ritme d’actualització, no conversa amb ningú, etc.
PP
- Rafael López: 44 following / 171 followers. (No ha entès l’eina)
- Positiu: S’hi va tornar a posar ahir.
- Negatiu: Però ha tornat igual. No conversa, no genera comunitat.
- Santi Rodríguez: 53 following / 146 followers. (Buc insígnia del PP)
- Positiu: Conversa i té un ritme d’actualització mitjà.
- Negatiu: Incrementar la seva comunitat.
- Daniel Sirera, és un perfil abandonat. O casi.
Ciutadans
- Albert Rivera: 133 following / 154 followers. No conversa amb ningú i actualitza molt de quan en quan.
- Positiu: Ha equilibrat el ratio followin / followers
- Negatiu: No li ha servit per res perquè no conversa. És un abocador, tipus el perfil de Miquel Iceta.
Edgar,
Molt bon anàlisi, enhorabona. Serà molt interessant veure com “apreten” de cara a la propera tardor…
(sobretot, els que encara no ho han entès o els que “progressen adeqüadament”)
:)
Bon anàlisi, Edgar, encara molts no estan en el món 2.0
Molt bo! Ho podries culminar creant una llista per partit al teu perfil “@erovira/diputats-XXX”.
Així serà més fàcil seguir-los i tenir una llista sempre al dia! :)
Em sembla una molt bona anàlisi, però m’hi sobren els comentaris del tipus “no ha entès l’eina”. Jo diria que els que diuen que hi ha una sola manera d’utilitzar Twitter, que és la manera convencional (els mateixos que diuen que un bloc o blog sense comentaris públics no és ben bé un bloc?), són aquests els que “no han entès l’eina”.
Si alguna cosa em sembla clara és que en aquest món de les xarxes socials cadascú se les configura i les utilitza de la manera com cregui oportú fer-ho. És com allò que es deia abans: “Si tens telèfon i no surt a la guia telefònica, per què tens telèfon?” I jo contestava: “Doncs mira, perquè a més de les guies telefòniques, hi ha altres maneres de fer córrer NOMÉS A QUI T’INTERESSI el teu telèfon. Per exemple, mitjançant targetes de visita.”
No dic que això que explico aquí sigui per a una majoria de gent, ni dic que els polítics que no fan servir el Twitter de manera convencional sigui per les raons que dic jo. Dic només que la qualificació “no ha entès l’eina”, quan ens referim al món 2.0, és una qualificació molt agosarada per part de qui la fa.
Company vigilant, tens raó. És agosarada. Els camins del 2.0 són enrevessats i no seré jo qui vulgui marcar els criteris que separen les bones pràctiques de les dolentes. De fet ho vaig dir en aquest article:
http://www.edgarrovira.com/blog/2009/12/16/politica-2-0-no-tot-es-conversar/
Ara bé, dit això també et comento que les dades parlen per si soles. Els usuaris que utilitzen “bé l’eina” (bé, en el supòsit de que fer-ho bé sigui conversar amb els altres) tenen al seu voltant comunitats molt més grans. Un exemple és el Conseller Ausàs, el va iniciar però no va continuar, i el segueixen només 128 persones. El Conseller Nadal acaba de començar i ja en té 392.
Per tant, ja m’està bé que,com dius tu, tothom es configuri l’eina com li vingui de gust. Ara, un polític sempre, sigui quin sigui el mitjà, voldrà arribar al major nombre possible de persones. I en aquest cas és evident que l’únic mitjà per fer-ho és passar pel filtre.
Molt complert i interessant, GRÀCIES!!!